1. 首页
  2. 头条资讯

“强监”之下,数字货币交易平台各显神通,谁能破局?

《红楼梦》里写过:三春过后诸芳尽,各自须寻各自门。数字货币交易所们今年年初赚到钵体满,而现今,到了自己找新出路的时候了。

今年年初,全球区块链资产总市值最高时达到8139亿美元,24小时成交额达到700亿美元,双双创下历史新高。

像币安这样的头部交易所,每日的成交额能够超过500亿人民币,发展近三十年的深交所,现在每天的成交额也才800亿人民币左右。但随着今年数字货币市场熊市的行情,交易所成交额也持续下降。币安过去24小时,币安的成交额跌至84亿元人民币,降幅达85%。

“强监”之下,数字货币交易平台各显神通,谁能破局?

另外两大交易所OKEx、火币也都出现不同程度的下滑。

一方面由于比特币等主流货币币价大跌,整体市场呈普跌状态,币价下跌自然影响到总成交额。目前,全球区块链总市值为2283亿美元,总市值缩水了72%,而BTC、ETH、LTC等主流货币,较年初峰值分别下跌64%、81%、83%。

新币上线即破发已是常态,而归零币更是数不胜数。另一方面,熊市中不少投资者被套,无力再继续,即便手上还有资金的投资者,也无入市之心情。两方面原因导致交易所的成交量自然无法与年初相比,特别是近日监管趋严,交易所的情况更加恶劣,在三大交易所显得尤其突出。

上周,币安成交465亿人民币,较上上周下滑15.61%;OKEX成交396亿人民币,较上上周下滑36.13%;火币成交305亿人民币,较上上周下滑30.21%。

而当微信和支付宝开始限制虚拟货币交易,国内用户想要买卖数字货币将会更加繁琐,进一步降低投资者的投资欲望。

不仅如此,有消息称,接下来监管的对象很可能是交易所。据新京报报道,从国家互联网金融风险专项整治小组办公室获悉,下一步将对124家服务器设在境外的虚拟货币交易平台网站采取必要管控措施。

这里需要跟大家说一下,很多人以为,交易所成立是在海外,不受中国法律监管,这个看法是不对的。从中国的立法精神来说,不管法人主体在中国还是在海外,只要经营的对象是中国人,那就会受中国法律所约束。

面对这样的情况,交易所们各自开始自己的行动,特别是已经经历过“9.4”的交易所,自然不会坐以待毙。

币安去年“9.4”期间,币安抓住窗口期的机会,一跃成为三大交易所之一,一定程度上算是监管的受益者。

面对这次监管风暴,赵长鹏也是信心满满,发推特称“考虑到主流媒体对事件的报道,我认为周期应该很快结束。区块链和加密货币不会消失,除了那些被淘汰的非信徒投机者(他们会回来的)之外,采用区块链和加密货币的人越来越多。”

近日,赵长鹏又在币安的媒体群重申,“影响肯定有的,短期行情是没法预估,长期这个行业是不会消失的,只会变大。”

但此次赵长鹏突然空降媒体群,还是能看出他对此多少有些隐忧,所以币安也做了多手准备。

一方面,加紧开发去中心化交易所;另一方面,币安也在极力拓宽业务,Binance Labs就是其中的重点。

近日,Binance Labs公布了一份孵化计划,计划推出一个为期10周的创业孵化项目,并且将选择8-10家加密货币和区块链行业里的初创公司,提供50万美元的种子资金(10%的股权),以帮助初创团队快速启动。

虽然币安没有说明这“50万美元”是以加密货币,还是以法币,或是两者兼有的形式投资,但这一块业务将来肯定是币安除交易所业务外的另一项重点业务。

而在五部委发布风险提示后,徐明星随即发了朋友圈称,“明确规则和底线、产业自律,区块链才能健康发展,各路大神、友商天天折腾币改、常务,最终自毁行业。”OKEX也确实是在风暴后,选择拥抱监管,宣布执行更为严格的KCY政策。。

根据Okex发出的通知,从8月28日起,提现的额度将取决于用户完成验证的等级,用户至少要完成一级验证才能提现,且每个用户只能拥有1个Okex用户。

火币却选择了另辟蹊径。虽然李林对这次监管风暴并没有公开表态,但近日李林耗资6亿港币收购桐成控股(01611.HK)73.73%股份,成为其实际控制人,无疑是行业内的大新闻。不少媒体解读为火币借壳桐成控股,其实这只是李林的个人行为,如果不注入火币相关资产的话,也不能称之为“借壳”。

李林为此还特意辟谣“如果火币进行反向收购,将很难管理,因为它在每个国家都不合规。”

但业内人士普遍分析认为,此次收购港股上市公司,在资本层面为火币上市铺平了道路。有壳在手的情况下,火币面临的将是在政策层面扫清障碍。至少火币借壳上市,有了可以预期的理由。

近日,区块链透明度研究所BTI发布的一份报告,根据其评估体系,清晰显示了每家交易所日交易量的注水程度。

BTI认为,全球前10大加密货币交易所中,至少有7家存在交易额注水的情况,其公布的交易额相当于真实交易额的12-100倍不等;前10大交易所中注水最严重的是ZB和LBank,ZB 交易额可能注水达 390 倍, Lbank 注水高达 4400 倍!按照BTI的说法,目前排名靠前的大部分交易所,数据全靠刷量在支撑。

交易所刷量在行业内确实不是什么秘密。Fcoin成交量曾经一度是前七大交易所之和的“宇宙第一大交易所”。此次监管风暴前,Fcoin已显现颓势,朝令夕改的规则并没能挽救Fcoin,“币改”上线的第一个项目QOS上线即破发。

Fcoin只是这个行业的一个缩影,在前面几家头部交易所之下,小交易所很难与其争夺资源,所以只好另辟蹊径,就像Fcoin6月份推出的“交易即挖矿”。短时间内,确实从三大交易所口中抢了几块肉,但长时间来看,这样做无异于自掘坟墓,后来的事实也证明了这一点。

即便是三大交易所,在监管趋严的大环境下也并不好过。有业内人士称,国内短期内很难再有增量市场,有些头部交易所已经开始扩张海外市场。Fcoin曾企图通过“币改”,吸引互联网以及实体企业的增量用户,结果证明也是失败的。

关于中心化交易所的弊端,是非常大的,此前我们已经反复说过。因为作为一个交易枢纽,产品的上线,审核,交易都在一个地方,其权力不受制约,因此危害极大。在严监管的背景之下,事实上传统的中心化交易所已经逐渐失去市场的信任,因此需要寻找自己的出路。

这几个交易所中,类似于火币这样的,南下进港交所上市,绝非正途。因为核心的问题没有解决。而币安对于问题的关键点把握极好,开始着手去中心化交易所,即使有所阵痛,其二次兴起依然还值得期待。至于OKEX,表示拥护监管,但是它毛病却是三大交易所最多的。

或许,他们各自要选择自己不同的路,不过,头部交易所自然是有希望完成转型的。而类似于Fcoin这样的交易所,或许只能随风而生,随风而灭。

此前我们说,Fcoin这样的交易所,发起币改,放弃上币权的思路是正确的,但是,由于其社群系统是赌徒韭菜,突然让他们来寻找商业价值,那不是强拧着一帮混混变学霸吗?或许,他真的想改,但是时间已经不允许。未来他的路还能怎么走呢?

去中心化交易所还有广阔的空间,不过,眼目前,先把监管这个环节过了再说吧。

文章编辑:丘比君,如若转载,请注明出处:http://www.qqbite.com/bitcoin/5473.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注